?

Log in

No account? Create an account
Пост для истории — Гудков и обязательства
ippoint
оригинал тут: https://maxkatz.livejournal.com/686155.html

В политике много соблазнов, когда что-то начинает получаться. Деньги, влияние, важность, положение в каких-то структурах, отношения с какими-то людьми. Всё это довольно сложно обходить и при этом оставаться честным человеком. Некоторые спотыкаются, сегодня споткнулся Дмитрий Гудков.

Дима сегодня объявил о создании партии с Ксенией Собчак. Этим действием Дима нарушил своё соглашение с партией Яблоко.
Соглашение было заключено при моём участии. Оно подразумевало, что Яблоко и лично Явлинский помогут Гудкову на выборах в Госдуму, а Гудков взамен поможет Явлинскому на выборах президента.

Свою часть соглашения Яблоко выполнило в 2016 году полностью. Дима был выдвинут в федеральную десятку и в случае прохода барьера оказался бы в Думе. Также он был выдвинут в нужном ему округе в Москве (давний и уважаемый партиец уступил там место). В тяжелый момент кампании партия Яблоко прислала на избирательный счёт крупное пожертвование.
Явлинский лично приезжал агитировать за Гудкова в Строгино



А Дима свою часть обязательств не выполнил и не поддержал Григория Явлинского на президентских выборах, не помог ему набрать больше голосов.
Причём он долгое время подтверждал свои обязательства и даже выступал в поддержку Явлинского на съезде.



Однако за 3 дня до выборов Дима свои обязательства нарушил и объявил о создании новой партии с оппонентом Григория Явлинского на этих выборах




Политик может кинуть партнёров только один раз, дальше его слово ничего не стоит. Вообще вся политика — это о переговорах, договорённостях и доверии. А какое может быть доверие, когда ты договорился о союзе, взял всё со своего партнёра, а потом в последний момент его кинул?
Удивлён даже Навальный


Alexey Navalny

@navalny
Так, я что-то пропустил видимо. Месяц назад Дмитрий пламенно выступал на съезде в поддержку Явлинского. И говорил, что будет только за него, так как подписал соглашение и его взяли в список в Госдуму. А теперь, за три дня до голосования такую оплеуху Григорию Алексеевичу. https://twitter.com/gudkovd/status/974310942120046594

7:10 PM - Mar 15, 2018
358
220 people are talking about this
Twitter Ads info and privacy




Я уверен, что в будущем я получу много вопросов «а почему вы не поддерживаете Гудкова», «а почему вы не можете договориться», «ну все же одно дело делаем, главное, что не Путин». Не одно. Институт репутации на нашем фланге очень важен, кидать нельзя. Политик, который кинул партнёра, не может получить нашу поддержку.
Я думаю, такие же вопросы получит в будущем и Яблоко и, считаю, отреагирует оно так же. Я буду просто давать ссылку на этот пост, который останется тут для истории.

Написан он за 3 дня до президентских выборов и он свидетельствует: Дмитрий Гудков нарушил свои обязательства и кинул своего партнёра, а потому договариваться с ним ни о чём нельзя, и слово его ничего не стоит.

Это всё печально. Лидеры на нашем фланге появляются с трудом, но ничего не поделаешь — если они врут, то они не должны быть тут лидерами. А факты останутся фактами всегда.


Максим Кац пишет про анонс новой партии Гудкова
ippoint
Я и новая партия
Запись входит в топ 200 рейтинга
14 марта, 13:28
оригинал тут

Видимо, мне нужно ещё раз объяснить ситуацию с Дмитрием Гудковым. Хотя я уже писал об этом тут.

Дима решил создавать новую партию где-то в октябре прошлого года, а обдумывал это решение с прошлой весны. У этого решения две основные причины:

Есть спонсор (мне неизвестный), который предложил крупную сумму денег на самостоятельный партийный проект Димы, при условии, что это не Яблоко,
Дима хочет быть главой партии сам, считает, что быть просто рядовым членом руководящего органа не соответстветует его размеру,
Меня Дима своим дипломатизмом мариновал месяцев 8, последние 2 месяца занудные часовые разговоры происходили почти каждый день на тему «Яблоко это не перспективно, нужно делать свою партию, в этом больше возможностей».
Я эти предложения отклонял каждый раз и отклонил в конце, потому завершилось наше с Димой сотрудничество.

Сейчас подобные заявления читать ну как-то даже неудобно:



Это просто ложь. Яблоко, конечно, радо было сотрудничать с проектом по наблюдению и направить людей на участки, причина прекращения сотрудничества Гудкова с Яблоком никак не связана с наблюдением или с праймериз, или со встречами с Явлинским (это тоже иногда говорит Дима). Просто у Димы новая политическая стратегия, он теперь не с Яблоком, он свою партию делает вместе с Собчак.

Read more...Collapse )

[reposted post]шок
look
mi3ch
reposted by ippoint


История вице-премьера Швеции Моны Салин: ей пришлось уйти из политики на 3 года после того, как люди узнали, что она купила 2 шоколадки за деньги с рабочего счета. А потом оказалось, что сумма потраченного возросла до $7000. Смешные деньги по российским меркам

p.s.
Чтобы лучше понимать уровень. В России вице-премьер – это высочайший уровень. Это Рогозин, Володин, Приходько, Мутко, Шувалов и прочие честнейшие люди. Разумеется, их репутация безупречна. И конечно же они тоже ушли бы в отставку при скандале такого масштаба. Во всем мире так делают


[reposted post]Климат и экономика
vashu11 wrote in mirvn
reposted by ippoint
В России изрядной популярностью пользуются теории, "объясняющие" некоторые экономические проблемы страны холодным климатом. Большим успехом пользуются книги, написанные в поддержку этих теорий, содержащие множество подтверждающих фактов, графиков и таблиц.

Все это производит впечатление на людей воспитанных на советском псевдосциентизме, но, как известно, качество научной теории в первую очередь определяется тем какие предсказания она позволяет делать.

Read more...Collapse )

Русофобства псто
ippoint
Оригинал взят у taxfree в Русофобства псто

Занимательный пост Андрея Мовчана ( Орчана, Кавчана, не знаю, надо у Собчах спросить ) на снобе. О сравнительном анализе расходов на жизнь в США и Российской Федерации. У меня в блоге есть читатели, которые либо уже пожили на западе, либо прямо сейчас живут, и у них есть что сравнивать. Поэтому по прочтении статьи интересно ваше мнение, правда ли то, что пишет этот самый Карачун? Я тут намеренно свое мнение не привожу, давайте вас послушаем. Ну и в конце есть голосовалка. Врет Мрачун или нет?

Read more...Collapse )

Poll #2073894 Мовчан

Мовчан передергивает или правда?

Мовчан врёт как дышит, русофоб проклятый!
42(22.6%)
Андрюха честен как слеза ребёнка!
60(32.3%)
Я живу в тайге, где ваша Омерига не знаю.
84(45.2%)


Вместимость Зенит Аены
ippoint
с форума небоскребов:


У нас в группе Вконтакте все давно посчитано. Но люди все равно говорят что это неправда. А проверить не хотят. А так такие цифры выходят: 1-й ярус 21370, 2-й ярус 35205. Ложи 1408. Это можно проверить. Сектор прессы сложнее, но по фото в хорошем разрешении получается 491 место со столами и 118 мест без столов. Всего 609. А МГН не посчитать, ео в документах 266+266=532. Итого 21370+35205+1408+609+532=59124.

посещаемость футбольных матчей сейчас и в СССР
ippoint
спасибо Паше Паблито с ЗИА за табличку. Исходные данные он взял тут https://www.footboom.com/russia/premier-league/attendance и потом он объеденил данные по чемпионатам





А это уже табличка, которую привел Куличок в Тви.



Доля богатств у 1% самых богатых в России:
ippoint
Доля богатств у 1% самых богатых в России:
2014 - 66.2%
2015 - 70.3%
2016 - 74.5%

http://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/index.cfm?fileid=AD6F2B43-B17B-345E-E20A1A254A3E24A5

Активисты vs новые люди — кто лучше шёл в депутаты
ippoint
Оригинал взят у maxkatz в Активисты vs новые люди — кто лучше шёл в депутаты

На протяжении всей кампании шли дискуссии о том, что предпочтительней: поддерживать активистов или новых людей, которые делают в политике только первые шаги. Попробую сделать экспресс-анализ по этой теме, когда результаты выборов уже известны.

Краткий итог таков: в тех случаях, когда действующие активисты договаривались с Яблоком, выдвигали команды, а также договоривались с нами и вели кампании с помощью штаба — получались совершенно убойные результаты, никакое едро и близко не приближалась ни к чему.

Два лучших примера это Гагаринский и Тропарёво-Никулино (человек с флагом означает, что кандидат нами рекомендован к голосованию. Зелёный цвет означает, что кандидат был зарегистрирован у нас на платформе или шёл от Яблока, ну либо оба варианта)



Read more...Collapse )


Суммарные результаты голосования за партии в районах Москвы
ippoint
Оригинал взят у kireev в Суммарные результаты голосования за партии в районах Москвы
barouh проделал серьезную работу и подсчитал суммарные результаты муниципальных выборов в Москве по партиям. А я еще от себя добавляю, что одной из причин почему КПРФ получила так мало мандатов, явилось то, что их электорат более равномерно распредел по территории Москвы в отличии от ЕР и демократов, у которых очень большая разница в поддержке в разных районах.


  1. По просьбе Григорий Голосов (Grigorii Golosov) посчитал. Если просуммировать все голоса, поданные на московских муниципальных выборах (для чистоты исключил Троицк как часть Новой Москвы), то окажется, что 42% голосов получили кандидаты ЕР, а остальные голоса примерно поровну распределились между самовыдвиженцами, КПРФ, Яблоком и всеми прочими партиями, вместе взятыми.

  2. ЕР 41,8%
    самовыдвиженцы 15,5%
    КПРФ 14,5%...
    Яблоко 13,3%
    ЛДПР 4,3%
    СР 3,8%
    Коммунисты России 3,4%
    другие 3,4%

  3. Если считать "список Гудкова" отдельной политической силой (что отчасти оправданно - принадлежность к этому списку влияла на результат кандидата сильнее, чем официальный субъект выдвижения), то получится вот так:

  4. ЕР 41,8%
    гудковцы 19,9%
    КПРФ 13,3%
    самовыдвиженцы 10,4%
    ЛДПР 4,3%
    Коммунисты России 3,4%
    СР 3,4%
    Родина 1,0%
    Яблоко 0,8%
    Рост 0,7%
    другие 1,0%